Chemo: Onderzoekers raden Taxol bij eierstokkanker af na zesjarige studie onder meer dan 2000 vrouwen. Ook arts-bioloog drs. E. Valstar stelt na studie analyse dat taxol bij eierstokkanker als eerste lijns afgeschaft zou moeten worden.

25 augustus 2004: arts-bioloog drs. E. Valstar maakte een studieanalyse van effecten van taxol en taxotere bij zowel eierstokkanker als borstkanker als antwoord op artikel van dr. Nortier in Nederlands Tijdschrift voor Geneeskunde d.d. 31 juli 2004 en komt tot totaal andere conclusies dan dr. Nortier. Taxol en Taxotere lijken in Valstar's analyse vooralsnog bijna zinloos als chemo bij gemetasteerde borstkanker en bij eierstokkanker. Lees zijn wetenschappelijk onderbouwd artikel onder actueel regulier onderzoek - taxotere

12 oktober 2002: OPS-leden kunnen we u het volledige onderstaande artikel (studieverslag) uit The Lancet d.d. 17 augustus 2002, inclusief grafieken en studieopzet enz. toesturen. En ook twee commentaarartiklen daarop dus in totaal drie lange artikelne in het Engels. Uw arts of oncoloog zal het beslist gemakkelijker op kunnen vragen, maar goed als u belangstelling heeft stuur ons maar een mailtje

. Taxol bij een recidief van eierstokkanker wordt vanuit de actuele onderzoeksresultaten nu niet meer als eerstelijnsbehandeling gegeven. Carboplatin geeft veel minder bijwerkingen en minstens net zo effectief als taxol blijkt dus uit deze grote studie. Overigens lijkt mij en studies bevestigen dat, dat chemo na een recidief bij eierstokkanker geen kans meer geeft op definitieve genezing.

Een aanpak met goede voeding en extra bepaalde natuurlijke supplementen (pancreasenzymen, genisteïne, magnesium enz.) en dagelijks een klisma zoals bv. Marjan deed en doet - zij is nu al drie jaar klinisch kankervrij (onderzoek wijst op normale tumormarkers en geen aantoonbare tumoren) - na een recidief van eierstokkanker zonder chemo of wat dan ook - lijkt veel zinniger en in ieder geval dragelijker en menselijker.

18 augustus 2002. Toch wel opvallend en wrang dat een jaar na het overlijden van Sylvia Millecam afgelopen week twee belangrijke studieresultaten publiekelijk worden gemaakt die aantonen dat chemo bij borstkanker, zie onder borstkanker - en nu ook taxol bij eierstokkanker - zinloos zijn. Zoals iedereen nu wel weet koos Sylvia bewust voor geen chemo omdat haar vader overleden is aan de bijwerkingen van chemo en achteraf geen kanker bleek te hebben. (Zie de documentaire over Sylvia Millecam van zondag 18 augustus 2002 om 20.15 op Ned. I, gemaakt door Fons van der Poel, die dit feit onthult in deze film. Kopie op te vragen bij de KRO)
Daarbij of is het daardoor geloofde Sylvia niet in de werking van chemo en had geen zin/behoefte in alle bijwerkingen die altijd optreden bij een behandeling met chemo.(Zie ook chemo en voeding hoe dokter Bolhuis - hij is ook natuurarts - over chemo in een kankerbehandeling denkt en wat een gezond eetpatroon en extra voedingsupplementen kunnen toevoegen aan zo'n reguliere behandeling met chemo.)

Sylvia is voor haar keuze voor advies vanuit het alternatieve circuit hard aangevallen door sommige van haar 'vrienden', maar vooral door de media en reguliere oncologen. Misschien kunnen de Nederlandse media die de keuze van Sylvia zo hebben veroordeeld hier nu eens aandacht aan besteden dat Sylvia's keuze heel begrijpelijk was, hoewel het helaas bij haar - zoals overigens haar ongeneeslijk zijn ook al voorspeld was door haar oncoloog Dr. Rutgers bij wel een reguliere behandeling - toch slecht is afgelopen. Maar lees onderstaand bericht over de zinloosheid van taxol bij eierstokkanker, die opnieuw bevestigt dat chemo in veel gevallen bij bepaalde kankersoorten niets toevoegt aan de kansen op overleving van kanker. Overigens gaf arts-bioloog Drs. E. Valstar een korte toelichting op deze studieresultaten dat onderaan dit bericht is geschreven.

In The Lancet van 17 augustus 2002 is een studie gepubliceerd die aantoont dat taxol bij vrouwen met (ook een recidief van) eierstokkanker zinloos is en niets toevoegt aan de genezingskansen of langere overleving van deze vrouwen. De onderzoeksgroep uit Italië en Engeland onderzocht in een gerandomiseerde dubbelblinde studie zes jaar lang meer dan 2000 vrouwen in verschillende landen. De ene groep vrouwen kreeg een combinatie van taxol met carboplatin, de andere groep enkel carboplatin nadat deze vrouwen eerder geopereerd waren aan hun eierstokkanker.

Volgens een bericht in de Volkskrant (zaterdag 17 augustus 2002 bijlage Gezondheidsnieuws hebben de onderzoekers geconcludeerd dat een nabehandeling met alleen carboplatin net zulke resultaten liet zien dan de combinatie taxol met carboplatin. Taxol gaf geen extra positief resultaat op overlevingskansen en/of kansen op een recidief. In tegendeel taxol veroorzaakte veel meer negatieve bijwerkingen zoals ernstige diarree, haaruitval, spierpijn, aantasting van de zenuwuiteinden enz. dan carboplatin. De Volkskrant schrijft dit nog mild neer want wie ervaring heeft met taxol weet dat de bijwerkingen erg zwaar en soms bijna ondragelijk zijn.
OPS-leden kunnen drie artikelen, het volledige studieverslag en twee artikelen met commentaar van artsen en oncologen/onderzoekers daarop toegestuurd krijgen via de redactie. Vermeld wel uw OPS-lidmaatschapsnummer.

Onze grote eierstokkankerspecialist - fervent aanhanger van de Vereniging Tegen Kwakzalverij en chemofanaat - oncoloog Dr. W. ten Bokkel-Huinink werkzaam in het Antoni van Leeuwenhoek ziekenhuis laat de Volkskrant desgevraagd weten dat wat hem betreft deze studie geen invloed zal hebben op zijn behandeling van vrouwen met eierstokkanker: 'De nieuwe Lancet-studie overtuigt hem niet omdat 30% van de vrouwen die alleen met carboplatin werden behandeld na verloop van tijd alsnog een taxolkuur kregen.' Ten Bokkel-Huinink vertelt er niet bij dat bijna alle vrouwen met eierstokkanker na eerder behandeld te zijn met chemo en daarna toch een recidief krijgen binnen twee tot vijf jaar sterven na het recidief. (Kansen voor vrouwen om eierstokkanker te overleven zijn volgens de reguliere oncologen en statistieken maximaal 30 procent). Dat het ook anders kan, zonder chemo en met een gezonde leefwijze en aanvullende suppletie, bewijzen de verhalen van o.a. Marjan, eierstokkanker no. 21 en Tineke, eierstokkanker, no. 13 op de pagina uw verhaal. Maar aan die aanpak en de ervaringen van deze vrouwen heeft Ten Bokkel-Huinink geen behoefte liet hij mij vorig jaar weten toen ik samen met hem optrad in Rondom Tien en daar met hem over wilde praten. (lees mijn ervaringen met de redactie van Rondom tien op pagina kanker en de media). 

beste Kees,

Het feit, dat het minder toxische carboplatin even goed is, betekent dat beide iets doen en dat carboplatin te prefereren is, al sluit het taxol wanneer carboplatin niet meer werkt niet uit (t.o.v. niets verlengt taxol het leven van eierstokkankerpatiënten met 8 maanden). Verder is het zo, dat xeloda even goed werkt bij borstkanker als taxol en 10 keer zo goedkoop is en veel minder bijwerkingen geeft dan taxol. Kortom hier moet taxol ook meer op de achtergrond.
In de adjuvantsituatie bij borstkanker is chemo inderdaad dubieus na aftrek van effecten op de eierstokken en dergelijke. Dure behandelingen leveren evenwel meer op helaas. Bij uitgezaaide borstkanker is taxol zeker levensverlengend (4 maanden extra bij 6 maanden chemo). Werkt niet is te simpel ; het kan wel goedkoper en menswaardiger. 

Arts-bioloog Drs. E. Valstar

(noot red: zie op deze pagina als voorbeeld hoe duur taxol is en hoe dit toch steeds wordt voorgeschreven. Voor ons wel schokkend te horen hoe commerciële belangen blijkbaar belangrijker zijn dan het belang en de levenskwaliteit van kankerpatiënten.)