Als u ons wilt ondersteunen dan kan dat via een al of niet anonieme donatie. Elk bedrag is welkom hoe klein ook. Klik hier als u ons wilt helpen kanker-actueel online te houden. Wij zijn een ANBI organisatie dus uw donatie is aftrekbaar voor de belasting.
Mijn ervaringen met dr.Robert Gorter en het Medisch Centrum Keulen. Een waarschuwing.
17 april 2012: andere adressen voor dendritische celtherapie plus hyperthermie plus newcastle disease virus vindt u onder deze vraag. klik hier voor waar in Europa wordt nog meer dendritische celtherapie gegeven?
17 april 2012
We krijgen heel vaak de vraag voorgelegd of dr. Robert Gorter een betrouwbare arts is. Eerder antwoordde ik altijd ja maar zei ik er ook altijd bij: hij is een wat apart type arts, hij is nogal excentriek maar als je daar doorheen kijkt dan is het een betrouwbare, betrokken en deskundig arts. Maar mijn ervaringen en vooral de ervaringen van veel patienten met hem zijn nu ronduit negatief de laatste tijd. En op dit moment moet ik die vraag dus helaas beantwoorden met nee, dr. Robert Gorter is geen betrouwbare arts.
Ik zal proberen kort toe te lichten waarom mijn mening over de persoon Robert Gorter veranderd is van positief naar negatief. Over de belangrijkste behandelingen die in het Medisch Centrum Keulen worden toegepast ben ik onveranderd positief. Want zowel dendritische celtherapie, hyperthermie, zowel lokaal als total body hyperthermie, het Newcastle Disease Virus, injecties met de maretak en infusen met o.a. vitamine C en thymus, blijken ook wereldwijd te worden toegepast met goede resultaten en er wordt ook veel nieuw onderzoek naar deze behandelingen gedaan naast de al bestaande studieresultaten.
Ook over de verpleegkundigen en de andere artsen werkzaam in het MCC blijf ik positief. Echter de eerst verantwoordelijke voor de behandelingen in het MCC, directeur en eigenaar dr. Robert Gorter, is nu dusdanig in opspraak door Duits justitieel onderzoek, zie verderop in dit artikel, als ook heb ik afgelopen half jaar teveel klachten van patienten gekregen en ik heb ook zelf enkele minder prettige ervaringen met hem, dat we vanuit kanker-actueel een waarschuwing willen geven heel voorzichtig en met de nodige scepsis deze arts te benaderen als u toch in het MCC een behandeling wilt.
Ik distantieer me wel van de misselijk makende manier met halve waarheden en soms pure leugen, waarmee de Vereniging tegen de Kwakzalverij en hun zuster organisatie SKEPP zich uitlaten over dr. Robert Gorter en de behandelingen die in het MCC plaatsvinden. Want alle credits voor dr. Robert Gorter dat hij de combinatie behandeling van hyperthermie met andere behandelingen, zoals met name dendritische celtherapie als eerste ter wereld heeft toegepast en met goede resultaten.
Waarom dan nu toch negatief over hem geoordeeld?
Dr. Robert Gorter communiceert slecht en laat patienten in de steek, juist als zij behoefte hebben aan ondersteuning
De belangrijkste reden voor een negatief oordeel is dat ik steeds vaker van patienten te horen krijg dat dr. Robert Gorter hun in de steek laat. Als het goed gaat met zijn patienten dan is er niets aan de hand en wil hij pronken met "zijn" resultaat. Maar als een patient een mindere of ronduit slechte scan uitslag krijgt dan laat hij het heel vaak afweten. Hij reageert gewoon niet op telefoontjes, niet op sms-tjes, niet op e-mails. Of zegt terug te bellen maar doet dat niet. Ook heeft hij verschillende malen een afspraak laten lopen als patienten zaten te wachten in zijn kliniek, speciaal voor een consult met hem uit Nederland gekomen, maar hij laat dan simpelweg verstek gaan en laat het opknappen door of de verpleegkundigen of door zijn andere artsen. Altijd zegt hij dan , ik ben zo druk en er is iets tussen gekomen. Ik heb afgelopen jaren vele malen "bemiddeld" tussen patienten en hem om maar een afspraak te maken of een reactie op een scan uitslag bv. Als ik dan mailde of belde werd uiteindelijk wel een afspraak gemaakt. Afgelopen 2 maanden heeft hij bij drie patienten waarmee ook ik contact had het volledig af laten weten. Bij alledrie de patienten zijn de behandelingen uiteindelijk niet genoeg aangeslagen en was er weer sprake van ziekteprogressie. Op de vraag hoe nu verder kan en wil hij dan blijkbaar geen antwoord meer geven. Als dit 1x keer gebeurt, ok begrijp ik, maar het is te vaak gebeurt om dit nog af te doen als een incident. Het lijkt structureel en ook bewust gedrag, een arts onwaardig naar mijn mening. Overigens krijg ik over regulier werkende artsen en oncologen ook vaak onthutsende verhalen te horen, van bewust verkeerde interpretaties van scans tot dreigementen de behandeling af te breken als ze naar het buitenland gaan. Maar hun gedrag doet niets af aan het feit dat ook dr. Robert Gorter zich schuldig maakt aan onacceptabel gedrag jegens zijn patienten.
Dr. Robert Gorter belooft teveel, is vaak te optimistisch
Wie een consult doet bij dr. Robert Gorter krijgt standaard een gesprek van ca. 1,5 uur. Een vast onderdeel is zijn opmerking: we zullen samen je 88e verjaardag vieren. Ik heb wel eens gevraagd waarom hij dit eigenlijk tegen elke patient zegt. En hij zegt dan deze opmerking min of meer als een grapje te zien, als een manier om een optimistische sfeer te creeeren, maar toch ook als een moment van hoop geven. Maar als je als patient van je arts daarvoor te horen hebt gekregen dat je ongeneeslijk en vaak onbehandelbaar bent met veelal een levensverwachting van maximaal een jaar dan kan zo'n opmerking verkeerde hoop geven.
Zeker ook als er aan wordt toegevoegd wie het allemaal zo goed doen door de behandelingen in het MCC. Nu geloof ik niet dat Robert Gorter ooit letterlijk zal zeggen we maken je beter, althans dat hoor ik nooit terug van patienten, maar met het verwijzen naar wel genezen patienten en met een opmerking als over de 88e verjaardag wordt wel gesuggereerd dat mensen echt veel kans maken alsnog van hun kanker af te raken. De realiteit is helaas dat slechts enkelen alsnog in een totale remissie komen, ook omdat 95% van de patienten die naar het MCC komen in een eindstadium verkeren, dus niet alleen dr. Robert Gorter te verwijten.
Wel verbetert de levenskwaliteit heel vaak bij mensen maar dat zou het waarschijnlijk ook doen als zij hun levensstijl zouden aanpassen met een gezondere leefwijze en bv. de vitamine infusen en de hyperthermie ergens anders zouden halen. Dat is dus niet altijd alleen de verdienste van de specifieke aanpak in het MCC. Ook ken ik veel patienten die het goed doen op alleen het Houtsmullerdieet naast soms reguliere palliatieve behandelingen of gewoon niets meer doen.
Dr. Robert Gorter schermt met oncontroleerbare resultaten
Steevast vertelt dr. Robert Gorter aan patienten dat hij zulke goede resultaten heeft bij met name mensen met een hersentumor en bij vrouwen met borstkanker. Hij verwijst dan naar zijn zeggen naar twee uitgevoerde post prospectieve studies. En vorig jaar kreeg ik een proef van een studieverslag over de studie met hersentumoren die er zeer spectaculair uitzag. 44% van de patienten die de behandelingen in het MCC drie maanden of langer hadden volgehouden, (12 patienten van de 44 hielden de behandelingen drie maanden vol), 5 waren alsnog in een totale remissie gekomen. (Totale remissie betekent klinisch kankervrij.). Echter bij dat proefverslag is het gebleven. Want in september 2010 heb ik nog met de arts in opleiding gesproken die de studie over hersentumoren heeft uitgevoerd en toen vertelde zij mij dat zij nog enkele weken nodig had om het definitieve studieverslag af te maken en daarmee te promoveren. Maar ondanks herhaald vragen heb ik het definitieve studieverslag nooit meer gekregen of gezien dat het ergens gepubliceerd is. Volgens dr. Robert Gorter had de arts in opleiding meer interesse in haar nieuwe liefde dan de studie af te maken. Dit gecombineerd met andere voorvallen is m.i. een leugen en blijkbaar zijn de studieresultaten toch niet zo goed als gesuggereerd. Ik weet bv. dat van de 5 mensen die in een totale remissie kwamen er inmiddels 2 alsnog zijn overleden. Overigens zou bij met name inoperabele hersentumoren 10% totale remissie al een spectaculair resultaat zijn.
Twee jaar geleden is op mijn initiatief een contact gelegd tussen drie artsen uit het AMC en dr. Robert Gorter en het SNFK. Er zijn enkele officiele gesprekken geweest en er lag een plan tot het initieren van een studie naar het effect van dendritische celtherapie plus hyperthermie bij hersentumoren. Financiele garanties waren er nog niet maar het zag er allemaal veelbelovend uit, want de artsen uit het AMC hadden wel een ingang bij bepaalde fondsen en ook het SNFK wilde bijdragen aan financiering van zo'n onderzoek. Dr. Robert Gorter moest alleen zijn postprospectieve studie afmaken en een studie omschrijving maken voor een officiele aanvraag bij de ethische commissie en bij fondsen voor financiering. Enkele malen heeft hij ons beloofd dat alles eraan zou komen maar vorig jaar zijn we afgehaakt nadat Dr. Robert Gorter wederom zijn beloftes en afspraken niet was nagekomen. Waarom dr. Robert Gorter deze en andere afspraken niet nakomt weet ik niet, want het zou toch ook in zijn belang zijn als zo'n studie wordt uitgevoerd, zeker als hij zegt zulke goede resultaten te hebben.
Over de studie naar effect van de behandelingen in het MCC met vrouwen met borstkanker is mij nooit een verslag gepresenteerd, noch weet ik wie dit heeft uitgevoerd. Wel vertelt Dr. Robert Gorter aan iedereen die het maar horen wilt dat hij bij deze groep vrouwen voor 17% totale remissies zorgt. Maar dit is dus niet te controleren.
Robert Gorter zijn behandelingen worden zelden vergoed en hij hanteert verschillende tarieven voor patienten
De behandelingen in het Medisch Centrum Keulen worden zelden vergoed. Hoewel een enkeling op basis van coulance wel eens iets vergoed heeft gekregen hoor ik het laatste jaar nog zelden dat iemand iets vergoed krijgt. Dr. Robert Gorter suggereert in zijn eerste consult vaak dat mensen wel het vergoed krijgen. Hij verwijst vaak dan mensen naar mij en kanker-actueel omdat wij wat documenten hebben om een vergoeding aan te vragen voor de behandelingen bij dr. Vogl die wellicht ook te gebruiken zijn voor behandelingen elders. Maar ik heb hem al enkele malen gezegd dat hij in eerste instantie moet zorgen voor publicaties en voor een officiele registratie als specialist in Nederland. Nu staat hij nog ingeschreven als basisarts terwijl hij veel meer werkervaring en opleidingen heeft gehad en ook officieel specialist is , althans naar de gegevens die hij ons heeft laten zien. Vorig jaar hebben we met enkele mensen een patientenvereniging opgericht en een van onze eerste taken was te zorgen dat hij in ieder geval zijn inschrijving in orde zou maken. Hij heeft ook beloofd dit te doen, maar tot op vandaag is dat nog steeds niet in orde. Waarom weten we niet maar hij krijgt het gewoon niet voor elkaar dit te verzorgen.
Bovendien heeft hij aan ons beloofd dat patienten van hem op gratis rechtsbijstand konden rekenen als zij een proces zouden aanspannen. Hij heeft ons daarvoor twee namen gegeven. Echter de eerste advocaat hebben we nooit gebeld en de tweede juriste laat niets meer van zich horen. Ik vind dit persoonlijk gewoon niet kunnen en neem het hem ook kwalijk dat hij patienten iets voorschotelt dat een wassen neus blijkt te zijn.
Daarnaast wat me echt stoort is dat we inmiddels weten dat hij voor patienten uit bv. Amerika en Canada en uit Arabische landen een veel hoger tarief hanteert dan voor patienten uit Europa. Ik vind dit heel kwalijk en voedt mijn wantrouwen naar hem, want wie met zo'n mentaliteit met patienten omgaat heeft voor mij niet de juiste mentaliteit als arts. Een behandeling heeft zijn prijs maar niet dat als je uit Amerika komt je € 7.500,-- tot € 8.000,-- moet betalen en als je uit Nederland komt € 3.500,-- tot € 3.800,-- voor precies dezelfde behandeling. Ik vind dit echt een vorm van oplichting.
Dr. Robert Gorter in opspraak in Duitsland en Egypte. De Duitse justitie doet onderzoek.
Enkele weken geleden bracht Medisch Contact het bericht dat de nabestaanden van een Egyptische patient dr. Robert Gorter hebben aangeklaagd. (klik op deze deeplink voor bericht). Hij zou doktersverklaringen hebben vervalst en de patient onder druk hebben gezet extra geld te betalen. De patient is tijdens een behandeling in Keulen onwel geworden, naar een ziekenhuis vervoerd en enkele weken later in Cairo overleden. Nu weet ik wel wat over deze zaak, ik heb deze patient en zijn begeleider ook wel enkele malen ontmoet, maar ik ken niet alle details over waar de rechtszaak over gaat. En ik weet ook niet wie waar aan schuldig is maar de kern van de klachten zoals beschreven in het bericht lijken wel waar. En daarnaast heb ik van dr. Robert Gorter nooit een reactie gehad op het artikel dat ik hem had doorgestuurd. Nu vind ik wel dat iemand pas schuldig is als bewezen is dat iemand schuldig is, maar aan iemand die 3,5 jaar voor hem heeft gewerkt zou hij toch wel een reactie kunnen geven lijkt mij.
Wie wil weten hoe een ander over dr. Robert Gorter denkt leest eens dit blog van een ex-patiente van hem. Jeannine Walston beschrijft gedetailleerd waarom ze in 2007 voor een behandeling voor haar hersentumor koos bij hem en wat er daarna is gebeurd enz. Ik heb ook in 2007 Jeannine ontmoet in het huis van Dr. Robert Gorter en toen kwam zij over als een aardige vrouw. M.i. schrijft Jannine eerlijk en gedetailleerd over hoe zij haar contact enz. met hem heeft beleefd. Klik hier voor haar blog, onderdeel van Healing Focus en bijgehouden tot 2010.
Zoals ik ook heb geprobeerd bovenstaand mijn oprechte mening over dr. Robert Gorter te geven, zonder ook zijn goede kanten te vergeten. Ik heb 3,5 jaar met meestal veel plezier voor hem gewerkt en heb ook echt bijna wonderbaarlijke resultaten gezien, maar de laatste maanden kan ik het niet meer opbrengen voor hem te werken. Hij werd bv. heel boos op mij toen ik hem naar aanleiding van zijn boek vroeg, waarom hij niet meer bewijzen geeft dat hij zelf kanker heeft gehad. En ook weigerde hij de teksten bij de video's op zijn website aan te passen zoals ik dat doe op kanker-actueel.
Op de website van het MCC stonden/staan nog steeds video's gepresenteerd alsof de patienten het erg goed doen of in een totale remissie zijn gekomen terwijl in de praktijk enkelen een recidief hebben of verslechtering van hun situatie. Via de technisch beheerder van zijn site heb ik ervoor gezorgd dat in ieder geval enkele video's op het Nederlandse deel zijn verwijderd. Maar als je als arts zo met je patienten omgaat en potentiele patienten in feite misleid dan ben je in mijn ogen geen goede betrouwbare arts. Op kanker-actueel staan alle patientenverhalen op video vergezeld van teksten die zover ons bekend de actuele situatie van de patienten wel weergeven.
Op basis van bovenstaande kan ik dus geen ja meer zeggen op de vraag of dr. Robert Gorter een betrouwbare arts is. We laten wel de informatie en de video's staan omdat zijn behandelingen die in het MCC worden gegeven wat ons betreft niet ter discussie staan. Voor wie meer wil weten of alternatieven, bv. andere klinieken voor de behandelingen die in het Medisch Centrum Keulen worden aangeboden kan via redactie@kanker-actueel.nl nog meer informatie vragen.
